DILEMA DEL TRAMVIA

En el dilema del tramvia es planteja una situació en la qual un tramvia està a punt d'atropellar a cinc persones lligades a la via. El conductor, pot apretar un botó per canviar de via, però en aquesta altra hi ha una persona lligada. El conductor hauria de prémer el botó? Segons la meva opinió sí. Les sis persones es troben en la mateixa situació però en vies diferents, l'únic que influirà en la supervivència de les persones és la decisió del conductor i, tal i com marca el principi utilitatista, si es poden salvar cinc persones en sacrifici de una, aquesta és la decisió correcta, ja que farà feliç a moltes més persones, incluint els familiars i amics dels afectats i els propis afectats.
D'altra banda, també es planteja el dilema d'una altra manera. Ara, a la via del tramvia hi ha cinc persones lligades i l'única manera d'intentar salvar-les és tirant a un home gras des d'un pont. Això suposaria la mort de l'home i podria o no salvar les vides de les cinc persones. En aquest cas, les sis persones estan en situacions diferents ja que l'home gras no està lligat a la via i tirar a l'home no suposa salvar amb seguretat a les altres cinc persones. L'home gras té dret a viure i és lliure d'actuar segons els seus propis principis morals, per tant, la decisió no recau tansols en la persona que està al pont amb l'home gras, sinó que depen també de l'home gras i si ell considerés que valdria la pena sacrificar la seva vida per intentar salvar les altres cinc, pot tirar-se, però si creu que això no és el que ha de fer o vol fer, pot decidir no tirar-se i salvar-se. En aixo es basa, precisament, la societat occidental moderna, en la llibertat i l'autonomia.
En conclusió, crec que en aquesta segona situació, l'home que està damunt el pont no hauria d'empènyer l'home gras.

Mònica Font